К списку

Гостевая лекция «Принцип предосторожности в решении глобальных экологических проблем»


26 декабря 2020 года в Казахстанском филиале МГУ имени М. В. Ломоносова состоялась гостевая онлайн-лекция «Принцип предосторожности в решении глобальных экологических проблем».


Лекцию прочли кандидат географических наук заведующий лабораторией природных ресурсов и техногенных изменений природной среды кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ Н. М. Дронин и преподаватель кафедры экологии и природопользования Казахстанского филиала В. С. Дехнич.


гео1.png


Мероприятие проходило в формате диалога, в рамках которого лекторы обсудили основные этапы становления экологической политики, оценили преимущества и недостатки принципа предосторожности, который получил широкое распространение после принятия Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде, и оценили степень соответствия методов решения глобальных экологических проблем достоверности научных знаний. Послушать лекцию собралось 53 человека, среди которых были студенты и преподаватели МГУ и Казахстанского филиала, выпускники Филиала, научные сотрудники Института географии и природопользования Международного научного комплекса «Астана» и ведущие специалисты в области изменения климата.


гео2.png


Докладчики представили заключение о том, что действия, направленные на решение экологических проблем, должны быть соизмеримы с реальностью и изученностью угрозы. Исходя из этого тезиса, лекторы предложили шкалу, которая связывает определенность научных знаний о проблеме и действия, необходимые для ее решения (таблица 1).


Таблица 1

Соответствие определенности научных знаний об экологических проблемах и способов их решения


>

Степень доказанности существования проблемы

Словесный эквивалент оценки доказанности

Необходимые действия по решению проблемы

фактически определенно > 99%

вне всяких сомнений (“smoking gun”)

мобилизация ресурсов для немедленной ликвидации угрозы

очень вероятно > 90%

ясные показания в пользу

обязательные действия по ликвидации угрозы, несмотря на экономические потери

вероятно > 66%

основательные свидетельства

обязательные действия по снижению угрозы на основе экономической целесообразности

умеренная степень вероятности > 50%

скорее да, чем нет,

перевес доказательств

заключение конвенции

маловероятно < 33%

разумная уверенность

мониторинг угрозы на глобальном уровне

невероятно < 10%

разумное подозрение

признание проблемы научной

крайне невероятно < 5%

нет оснований для подозрения

никаких действий


В ходе лекции были рассмотрены научные достижения в области исследования таких экологических проблем, как истощение озонового слоя, изменение климата, опустынивание и сокращение биоразнообразия.


В заключение лекторы отметили, что оценка достоверности выводов является положительной чертой любого исследователя и практика количественной оценки определенности уже используется в глобальных научных докладах таких организаций, как UNEP и IPCC.


Текст и фото: кафедра экологии и природопользования